Cập nhật, 16/12/2019:
Người phụ nữ giấu tên tuyên bố cô ta bắt quả tang chồng mình lừa dối qua một buổi đánh giá nhà hàng đã kể Các bài viết washington rằng cô ấy đã bịa ra câu chuyện như một trò đùa. “Tôi nghĩ tôi vừa trở về nhà sau giờ hạnh phúc,” cô nói. Bài nói rằng nó đã xác nhận danh tính của người phụ nữ bằng cách yêu cầu cô ấy đăng một bình luận khác và khớp địa chỉ IP của cô ấy với yêu cầu ban đầu. Tự nhận mình chỉ là một 'luật sư 40 tuổi', cô nói rằng trò chơi khăm được thúc đẩy bởi những kinh nghiệm trước đây của cô về gian lận. 'Tôi đã sử dụng rất nhiều ứng dụng hẹn hò , và có rất nhiều người đàn ông đã kết hôn trong số họ, 'cô nói. 'Những người đàn ông đó yêu cầu bạn đến những nơi công cộng,' cô nói. 'Và tôi giống như,' Bạn đang nghĩ gì vậy? '
Đây là câu chuyện ban đầu:
Một ngày trước Lễ tạ ơn, Các bài viết washington nhà phê bình ẩm thực Tom Sietsema đã cho độc giả một cơ hội để đặt câu hỏi cho anh ấy thông qua một trò chuyện trực tuyến . Hầu hết các câu hỏi đều là những gì bạn mong đợi: 'Bạn có thể tìm thấy món risotto ngon nhất ở Washington, D.C. ở đâu?' 'Đâu là nơi tốt cho buổi hẹn hò thứ hai hoặc thứ ba?' Và sau đó, nằm giữa tất cả các yêu cầu đề xuất có thể dự đoán được là một nhận xét từ một người phụ nữ bắt quả tang chồng lừa dối nhờ một trong những đánh giá gần đây của Sietsema.
'Chà, Tom, bài đánh giá mới nhất của anh có kèm theo hình ảnh chồng tôi đi ăn tối với một người phụ nữ không phải tôi!' cô ấy viết. 'Sau khi đối mặt với bằng chứng chụp ảnh, anh ấy thú nhận đã có một sự việc đang diễn ra . Chỉ nghĩ rằng bạn sẽ thích thú khi nghe về phần của mình trong bộ phim. Lễ tạ ơn này, tôi biết ơn bạn vì đã vạch trần một trò gian lận! '
Sietsema trả lời rằng anh ấy hy vọng đây là một 'bài đăng tồi tệ', sau đó chia sẻ bình luận trên Twitter với cảnh báo, 'Những kẻ gian lận, hãy chú ý!'
Vì vậy, điều này xuất hiện trên cuộc trò chuyện trực tuyến về đồ ăn trực tuyến của tôi ngày hôm nay. Kẻ gian lận, hãy chú ý! pic.twitter.com/1LzQ6qS7Kb
- Tom Sietsema (@tomsietsema) 27 tháng 11, 2019
Nhiều người dùng Twitter suy đoán rằng bình luận đó là bịa đặt hoặc là một dấu hiệu cho thấy rằng nhờ có internet, nó không thể để không bị bắt gian lận những ngày này. Tuy nhiên, theo một người dùng Twitter, đây là điều đã từng xảy ra trong thời báo in.
Đã xảy ra với một người tôi biết ở Philadelphia, nhiều năm trước. Inquirer sẽ in một bức tranh vào một ngày ấm áp đầu tiên của mùa xuân, thể hiện một khung cảnh của mùa xuân. Một lần đó là hai người yêu nhau dưới gốc cây, nắm tay nhau. Chỉ có họ đã kết hôn với người khác. Trang nhất.
- elaine potwardoski (@potwardoski) 27 tháng 11, 2019
Giấy thành phố Washington biên tập viên thực phẩm Laura Hayes cũng đã đăng bình luận từ cuộc trò chuyện của Sietsema và những người theo dõi cô ấy nhanh chóng trở nên nổi tiếng.
Đây là những nghi phạm. Chọn ra kẻ gian lận! pic.twitter.com/R1pHDGMcHZ
- Dane Venable (@ iamthedane2) 27 tháng 11, 2019
Đây có thể là điều thú vị nhất mà Internet đã nhận được về đánh giá nhà hàng trong một thời gian dài.
Tôi đang cố tìm bức ảnh được đề cập !! pic.twitter.com/m6Oej7xU3q
- Christabel (@wheresbel) 27 tháng 11, 2019
Ít nhất, nó chắc chắn kịch tính hơn những gì bạn mong đợi từ phần Hỏi & Đáp với một nhà phê bình ẩm thực!
Tất cả mọi người, và ý tôi là ev-er-y-one, trong những nhận xét sau: pic.twitter.com/ofCF93u7kV
- Jessica Tất cả [ý kiến của riêng tôi] sberg (@jessicsm) 27 tháng 11, 2019
Ít nhất thì người phụ nữ nghe giống như một bữa tiệc hạnh phúc hơn nhiều của một người! Và để biết một câu chuyện không thể tin được khác về sự không chung thủy, hãy xem: Cô dâu đọc to nội dung liên quan đến lừa dối của chú rể tại đám cưới của cô ấy, phát tán .
