Dwayne The Rock Johnson có thể đi từng ngón chân với các đô vật , những con quái vật khổng lồ và những chiếc ô tô cải tiến, nhưng làm thế nào anh ta có thể chống chọi được với vụ kiện trị giá 3 tỷ USD với đầy những cáo buộc kỳ quặc? Nam diễn viên 51 tuổi nổi tiếng với vai diễn Nhanh và Nguy hiểm nhượng quyền thương mại, Đại dương , và hơn thế nữa, là bị cáo cùng với 1200 người khác (bao gồm cả vợ cũ của anh ta Danny Garcia ) và các tổ chức trong vụ kiện bắt cóc khổng lồ trị giá 3 tỷ USD ban đầu do một cựu đô vật đệ trình vào năm 2022. Vụ kiện cuối cùng đã bị bác bỏ vào mùa hè năm ngoái vì thiếu cơ sở, nhưng bạn có thể đọc tiếp để tìm hiểu xem nguyên đơn đã cáo buộc ngôi sao này đã làm gì và những người nổi tiếng khác đã làm gì đã được đặt tên.
5 chiếc cốc ngược tình yêu
CÓ LIÊN QUAN: Cái tôi của Dwayne Johnson đã phá hủy hai thương hiệu phim siêu anh hùng, người trong cuộc tuyên bố .
Tại sao Dwayne 'The Rock' Johnson bị kiện?
Vào tháng 10 năm 2022, Trenesha Biggers , một cựu đô vật phát triển TNA và WWE 42 tuổi, người có tên là 'Rhaka Khan' trên võ đài, đã đệ đơn kiện dài 48 trang tại Tòa án Quận Hoa Kỳ, Quận Nam của New York. Vụ kiện 'TRENESHA BIGGERS v. THE STATE OF TEXAS, et al,' nêu tên Johnson và 1200 bị cáo khác, cáo buộc rằng tất cả họ đều có liên quan đến một âm mưu bắt cóc cô và hai đứa con của cô.
Vào tháng 8 năm 2019, Biggers xuất hiện trong danh sách Những kẻ chạy trốn bị truy nã gắt gao nhất ở El Paso vì tội can thiệp vào quyền nuôi con. Một số cáo buộc mà cô đưa ra trong vụ kiện của mình dường như xuất phát từ những sự kiện bị cáo buộc, nghe có vẻ đáng ngờ mà cô nói sau vụ bắt giữ này.
Trong hồ sơ của mình, Biggers đã đưa ra một số tuyên bố không có căn cứ về Johnson, bao gồm cả việc anh ta là cha và sau đó bắt cóc con của cô, theo dõi cô trong hai thập kỷ dưới nhiều hình thức cải trang khác nhau, chỉ đạo một đô vật khác tấn công cô, cố gắng giết cô, dẫn đầu một âm mưu nhằm tống tiền cô ấy khỏi môn đấu vật chuyên nghiệp và lấy trộm ví, bằng lái xe và hộ chiếu của cô ấy.
Tại một thời điểm trong đơn khiếu nại, Biggers cho rằng Johnson đang hoạt động theo lệnh trực tiếp của cựu Tổng thống. Donald Trump .
Tuy nhiên, những cáo buộc của cô chống lại Johnson chỉ là một phần nhỏ trong vụ kiện kéo dài. Đơn khiếu nại sửa đổi, được nộp vào tháng 7 năm 2023, dài 400 trang và thậm chí còn có những tuyên bố thái quá hơn và thường khó hiểu hơn.
CÓ LIÊN QUAN: George Clooney cho biết đạo diễn đã cố gắng đánh anh ta trên phim trường .
Những người nổi tiếng khác có liên quan đến vụ kiện?
Johnson chỉ là một trong số nhiều người gây ngạc nhiên có tên trong vụ kiện. Một số cá nhân khác được nêu tên là bị cáo bao gồm Trump, Billy Corgan của việc đập vỡ bí ngô, Benjamin Netanyahu , ngôi sao NBA Michael Jordan , Michelle obama , George quản đốc , Chris Benoit (người đã chết từ năm 2007), v.v. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Ngoài ra, một số tổ chức, công ty cũng bị nêu tên trong vụ kiện. Bang Texas, Quân đội Hoa Kỳ, Facebook, Instagram, U-Haul, Gold's Gym, Victoria's Secret và Công ty Walt Disney cũng nằm trong số các bị cáo được liệt kê.
Trong đơn khiếu nại, Biggers đưa ra một âm mưu cực kỳ phức tạp — thực sự là nhiều âm mưu, dường như không liên quan — viết rằng các bị cáo 'đang hoạt động chung như một tổ chức khủng bố đơn lẻ có nhiều người đứng đầu.'
Không có bị cáo nào từng được tống đạt, và không có chuyển động nào về vụ kiện kỳ lạ trong vài tháng.
Làm sao Dwayne Johnson biết Trenesha Biggers?
Không rõ rõ đến mức nào — nếu thực sự có — Johnson biết Biggers. Cả hai thậm chí còn không hoạt động trong WWE cùng thời gian với The Rock giã từ đấu vật theo đuổi diễn xuất toàn thời gian vào năm 2004 và Biggers phải đến năm 2005 mới bắt đầu được khi cô bị loại trong top 25 của cuộc thi năm đó. Tìm kiếm Diva WWE trước khi được ký một hợp đồng phát triển kết thúc vào năm 2006. Biggers tiếp tục đấu vật trên đường đua độc lập cho đến khi cô tham gia Total Nonstop Action Wrestling từ năm 2008 đến năm 2009. Thời gian chính thức cuối cùng của cô trên võ đài là với Lucha Libre Hoa Kỳ từ năm 2010 đến năm 2011.
Cho rằng Johnson chỉ là một trong 1.200 cá nhân hoặc tổ chức có tên trong vụ kiện — một số trong đó Biggers rõ ràng không có mối quan hệ nào — mối liên hệ của họ dường như hơi phi vật chất.
Tại sao vụ bắt cóc The Rock lại bị bác bỏ?
Vào ngày 12 tháng 6 năm 2023, Laura Taylor Swain , Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York, bác bỏ vụ kiện ban đầu của Biggers bởi vì nó không tuân theo Quy tắc 8 của Quy tắc tố tụng dân sự liên bang, về cơ bản yêu cầu đơn khiếu nại phải có 'đủ cáo buộc thực tế để khiến yêu cầu bồi thường trở nên hợp lý.'
Phụ nữ 50 tuổi trông 27
Biggers đã nộp một số khiếu nại sửa đổi, nhưng tất cả đều bị sa thải . Cô ấy đã kháng cáo và nó đã đi đến vòng thứ hai, nhưng cho đến nay vẫn chưa có kết quả gì.
Vụ kiện, do bản chất của nó là một lời phàn nàn không hợp lý từ một người đưa ra những tuyên bố dường như vô căn cứ, đã không được đưa tin rộng rãi trên bất kỳ nguồn tin tức lớn nào vào thời điểm đó. Và trên thực tế, Johnson chưa bao giờ gặp nguy cơ bị ảnh hưởng bởi nó dưới bất kỳ hình thức nào.
James Grebey James đã là một nhà báo giải trí trong hơn một thập kỷ, viết và biên tập cho các tờ báo như Vulture, Inverse, Polygon, TIME, The Daily Beast, SPIN Magazine, Fatherly, v.v. Đọc thêm
