Đã hơn một tuần kể từ khi vụ tự hủy trên truyền hình của Hoàng tử Andrew khi anh ta cố gắng — và thất bại một cách ngoạn mục — để giải thích mối quan hệ của anh ta với tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein trong mình phỏng vấn với BBC . Bây giờ, gia đình hoàng gia sa lầy trong một thảm họa PR không giống bất cứ điều gì kể từ những ngày thoái vị năm 1936 của Vua Edward VIII . Và nhiều người theo dõi hoàng gia đã đặt câu hỏi: Chỉ ai đang kiểm soát Cung điện Buckingham những ngày này? Vâng, theo những người trong cuộc, đã đến lúc Hoàng tử Charles chịu trách nhiệm về 'thương hiệu' hoàng gia trước khi có thêm bất kỳ thiệt hại nào có thể ảnh hưởng đến tương lai của Nhà Windsor.
'Chế độ quân chủ đã không tồn tại suốt những năm qua bằng cách cho phép các thành viên trong gia đình đặt lợi ích của họ lên hàng đầu. Nhiệm vụ của họ là phải phục vụ Vương miện, 'một người trong cuộc nói với tôi. 'Với tư cách là vị vua tương lai, Thái tử Charles phải chấm dứt tình trạng hỗn loạn.'
nữ hoàng Elizabeth 93 tuổi và, ở tuổi 97, Công tước xứ Edinburgh, đã nghỉ hưu. Nguồn tin của tôi cho biết: “Đây không phải là về việc Nữ hoàng từ bỏ ngai vàng. 'Đó là về việc gia đình có ý thức rõ ràng về giao thức dành cho mọi người khi nói chuyện với giới truyền thông và ai sẽ là người tham gia vào mọi quyết định. Cần phải có một bộ quy tắc rõ ràng. '
mơ thấy có một bé gái khi đang mang thai
Trong khi tôi được thông báo rằng Nữ hoàng đã cho phép cuộc phỏng vấn của Andrew với BBC diễn ra, bà được cho là không được thông báo rằng nó sẽ chỉ tập trung vào mối quan hệ của Andrew với Epstein cũng như không được hỏi ý kiến về việc quay cuộc phỏng vấn tại Cung điện Buckingham. (Các nguồn tin hoàng gia cũng đã báo cáo rằng Nữ hoàng đã 'vô cùng thất vọng' vì cái bóng dài của vụ bê bối và cuộc phỏng vấn đã diễn ra trong gia đình hoàng gia.) 'Có vẻ như toàn bộ sự việc đã bị Nữ hoàng xử phạt nhưng thực tế không phải vậy', nguồn tin của tôi cho biết. 'Quang học nói một điều, nhưng sự thật là một điều hoàn toàn khác.'
Nhà sử học và tiểu sử hoàng gia Robert Lacey kể lại Người giám hộ , 'Với Hoàng thân Philip ra khỏi hiện trường, Hoàng tử Andrew đã thực sự trở thành người đàn ông phụ trách cung điện. Từ những yêu cầu mà người ta có thể đưa ra, không thực sự chắc chắn rằng Nữ hoàng đã chấp thuận cá nhân cho việc sử dụng cung điện. '
Andrew hiện đang phỏng vấn khét tiếng với Newsnight’s Emily Maitlis trên BBC được cho là đã được sắp xếp theo sự thúc giục của một nhóm nhỏ gồm những người thân cận nhất với Andrew, bao gồm cả con gái của ông Công chúa Beatrice , vợ cũ của anh ấy Sarah Ferguson , và thư ký riêng lâu năm của anh ấy Amanda Thirsk . Nó đã gây ra một cơn bão truyền thông toàn cầu khi hoàng tử không bày tỏ sự hối tiếc về tình bạn của mình với Epstein hoặc truyền đạt bất kỳ sự cảm thông nào cho các nạn nhân của mình. Đặt ra nhiều câu hỏi hơn câu trả lời, toàn bộ tập phim cho thấy sự thiếu phán xét đáng kinh ngạc đối với tất cả những người có liên quan và phơi bày hoạt động PR hiện tại của Cung điện được trang bị tồi tệ như thế nào để xử lý ngày càng nhiều thành viên gia đình chọn lừa đảo, thay vì tuân thủ quy tắc bất thành văn trước đây, ' Không bao giờ phàn nàn, không bao giờ giải thích . '
Phản ứng sau cuộc phỏng vấn của Cung điện diễn ra nhanh chóng và gây sốc: Andrew bị mẹ anh cho thôi nhiệm vụ hoàng gia, nhân viên của anh bị sa thải (bao gồm cả Thirsk) và văn phòng của anh bị đuổi khỏi Cung điện Buckingham. Nhưng thiệt hại đã được thực hiện. Lacey nói Người bảo vệ, “Hoàng tử Andrew đã bị truất quyền hoàng gia, nếu có một lời nói như vậy. Những gì chúng ta đang nói về hiệu quả là việc loại bỏ một thành viên của gia đình hoàng gia do kết quả của dư luận ”.
Nhưng không phải chỉ có dư luận mới khiến Nữ hoàng hành động. Các báo cáo từ London đã tuyên bố rằng cả Charles và Hoàng tử William cả hai đều có liên quan cá nhân đến quyết định dẫn đến việc Andrew bị phế truất khỏi Cung điện. Theo Tối Tiêu chuẩn , một 'nguồn tin hoàng gia cao cấp' cho biết động thái này là nhằm 'bảo vệ thể chế của chính thể quân chủ.' Và một nguồn tin cho biết The Times of London , 'William ngày càng tham gia nhiều hơn vào các quyết định về thể chế [chế độ quân chủ] và anh ấy không phải là một người hâm mộ lớn của chú Andrew của mình.'
Một người trong cuộc nói với tôi: 'Thái tử Charles rất tức giận vì Sự phán xét phi thường của Andrew đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng và có thể gây thiệt hại cho chế độ quân chủ vào thời điểm mà một số thành viên của công chúng ngày càng đặt câu hỏi về sự phù hợp của thể chế này. Anh ấy muốn một chế độ quân chủ 'giảm bớt' khi trở thành vua, nhưng anh ấy biết rằng cần phải có những thay đổi hệ thống ngay lập tức trong cách vận hành của Cung điện. Việc liên lạc với giới truyền thông cần được kiểm soát chặt chẽ hơn. Bạn không thể để các thành viên của gia đình hoàng gia đi ra ngoài và làm việc riêng của họ. '
mơ thấy một con rùa
Đúng vậy, dựa trên một chuỗi cơn ác mộng PR gần đây, có vẻ như các hoàng gia Anh đã trở nên quan tâm hơn đến việc thúc đẩy các chương trình nghị sự của cá nhân họ hơn là trình bày một mặt trận thống nhất đằng sau chế độ quân chủ - một chiến lược mà những người trong cuộc cho rằng có thể gây tai hại cho Vương miện. Tháng trước, Cung điện phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng PR khác (có vẻ ít nghiêm trọng hơn bây giờ, với tình hình hiện tại) khi Hoàng tử Harry và Meghan Markle bày tỏ của họ bất hạnh khi sống cuộc sống của họ trong bể cá hoàng gia trong một Phim tài liệu ITV được cho là đã được dành riêng cho chuyến công du châu Phi của hoàng gia họ. Nói chuyện với người bạn tốt Tom Bradby trong chương trình, Harry đã không phủ nhận tin đồn về một rạn nứt giữa anh ấy và William , làm dấy lên tin đồn về một mối thù giữa anh em đã sôi sục suốt mùa hè. Nguồn tin của tôi cho biết: “Không ai biết họ sẽ bày tỏ sự bất bình của họ ở nơi công cộng. 'Cung điện bị bắt không hề hay biết. Nữ hoàng thất vọng và Thái tử Charles cũng vô cùng buồn bã '.
Phải chăng các hoàng tử và các bác sĩ của Cung điện đã quên đi những thảm họa của quá khứ không xa? Công nương Diana Toàn cảnh phỏng vấn vào năm 1995 (được sắp xếp mà không có sự hiểu biết hoặc đồng ý của Cung điện) đã có một tác động tàn phá cuộc sống của tất cả những người có liên quan. Cuộc phỏng vấn trên truyền hình của Charles với Jonathan Dimbleby vào năm 1994, nơi anh ta thừa nhận đã ngoại tình trong thời gian hôn nhân với Diana , đã gây thiệt hại đáng kể cho danh tiếng của anh ấy — những ảnh hưởng của nó vẫn còn kéo dài cho đến ngày nay.
Nguồn tin của tôi cho biết: 'Hơn ai hết ngoài Nữ hoàng, Thái tử Charles hiểu rằng chế độ quân chủ cần kiểm soát câu chuyện. 'Điều đó đã không xảy ra trong năm qua, nhưng rõ ràng mọi thứ cần phải thay đổi ngay bây giờ trước khi có thêm bất kỳ thiệt hại nào xảy ra.'
Người trong cuộc tiếp tục: 'Vào thời điểm khi các thành viên của công chúng đang hỏi các chính trị gia về vai trò của chế độ quân chủ trong một nước Anh hiện đại, thì hành vi của mọi thành viên trong gia đình hoàng gia đều bị đặt câu hỏi và điều đó bao gồm bất cứ điều gì đang xảy ra giữa William và Harry , các Vụ tai nạn xe hơi của Duke of Edinburgh , Sự bất hạnh rõ ràng của Megan Markle, và mối liên hệ của Andrew với Jeffrey Epstein. Thái tử Charles và văn phòng của ông ấy sẽ cần phải thực hiện những thay đổi cần thiết một cách mạnh mẽ. '
tất cả các điểm áp lực trong cơ thể
Lacey đã xác nhận với Người giám hộ rằng đây là thời điểm quan trọng trong lịch sử của gia đình hoàng gia. “Đây sẽ được coi là thời điểm đánh dấu sự chuyển giao từ triều đại này sang triều đại khác, khi Thái tử Charles rõ ràng đã bước vào cuộc.” Và để biết thêm về những khoảnh khắc quan trọng — và có vấn đề — của hoàng gia, hãy xem 16 Scandals làm rung chuyển Hoàng gia Anh .
Diane Clehane là một nhà báo ở New York và là tác giả của Tưởng tượng về Diana và Diana: Bí mật về phong cách của cô ấy .
